lo stupore suscitato , il fallimento non e' un evento causato da falle del sistema , il fallimento e' la naturale evoluzione programmata dalle regole del sistema , provo a spiegarmi:
spero di non essere accusato di essere un troll , comunista o altro , la mia e' un analisi strettamente "probabilistica":
il meccanismo per cui si chiedono interessi maggiori ai "cattivi" pagatori genera quasi inevitabilmente fallimenti ;
il sistema attuale ( bassi interessi ai buoni pagatori , alti intreressi ai cattivi pagatori ) ha come obiettivo il profitto , dal punto di vista strettamente probabilistico , se si volesse tutelare la stabilita' del sistema ( evitare crediti inesigibili che generano fallimenti anche bancari ) bisognerebbe lavorare all'opposto , cioe' chiedendo bassi interessi ai cattivi pagatori , e alti ai buoni pagatori di moo da facilitare il pagamento dei debiti.
capisco che tale sistema sia difficilmnte realizzabile e comporti deresponsabilizzazione dei pagatori ( moral hazard per gli anglofili ) , tuttavia il problema esiste
